Lord_Ehrgeiz в Манси

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Я как раз не умалчиваю

Тогда вам нужно ко всем вашим грандиозным ура-подсчетам доходов добавить потенциальные вычеты, которые могли бы иметь место без поддержки от государства. Это будет справедливо. Тогда глядишь - и придется открывать тему "как питаться на $1.5 в день". А иначе пасьянс, действительно, не сходится (хотя о чем это я - все сходится, это просто я/мы ничего не понимаем в успешном инвестировании ).

QSL,
Вот Вам крохотный кусочек, это только в одно (из многих) мест, куда мы отправляем нашу благотворительность, и только за 2020й год.

Вам хватит, или будете продолжать паясничать??

Пока ещё не поздно сказать что-то вроде "ладно, Лорд, у меня был тяжёлый день на работе, я видимо взболтнул лишнего", но Вы теряете моё уважение с очень высокой скоростью и возможность уходит.

Лорд, я рад, что вы тратите на благотворительность. Интересно, конечно, есть ли в этом "вина" IRS или нет. Но это не мое дело и не собираюсь продолжать эту тему. За это прошу прощения.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Вы теряете моё уважение с очень высокой скоростью и возможность уходит.

А, то есть до этого в другой ветке там все было уважение? В ответ на безобидный комментарий начать указывать кому на каком диване место? Ну потеряю если, расстараиваться не буду. Не бог весь какое сокровище, видимо.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Как насчёт потенциального дохода, если я пойду и закончу курсы тестера и, выйдя на работу начну зарабатывать по 40К+ в год

Речь не о потенциальном доходе, а о совершенно реальных деньгах, которые вы сэкономили благодаря государству. Вам просто подарили эти деньги, а не потенциально пообещали. Мед. страховка была оплачена в реальности, а не потенциально. Колледж был оплачен в реальности, а не потенциально.

Вы, конечно, можете возразить, что если бы государство не предоставило эти бенефиты, то вы, возможно, и не воспользовались бы соответствующими услугами (мед. страховкой, детским садиком и т.д.). Только вот это и есть то, что вы называете "потенциально". А раз события случились, значит помощь от государства - это ваш реальный, а не потенциальный, доход (можете называть его любым другим словом - я не очень силен в вашей инвестиционной терминологии ). И его нужно брать в расчет когда если вы претендуете на точность.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Справедливо то, что при равных условиях мы имеем неравномерное распределение богатства. Не я один получил те же "стимулусы", да только я их инвестирую, а народ на них в Волмарте телевизоры покупает.

Вы снова "переводите стрелки". Речь вообще не о том как вы тратите эти деньги. Тратьте как хотите. Речь о том, каким успешным инвестором вы себя представляете здесь упуская тот факт, что кусок вложенных средств вам не принадлежит и вами не заработан.
Ну для аналогии: люди, которые покупают в волмарте телеки на стимулус чеки, разве сообщают всем как удачно они провернули собственные деньги и вложили их в телек? Нет. Они (я беру нормальных людей) тихонько покупают и говорят, что вот спасибо государству - позаботилось чтобы я смог купить телек. Вы же говорите: "я купил 4 дома, какой я классный инвестор". А деньги у инвестора из воздуха берутся? Еще неизвестно купили бы вы эти 4 дома в итоге если бы не было помощи от государства.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Положены мне были те же плюшки, что и остальным.

Никто не против. Только раз уж вы так дотошно ведете все подсчеты, то нужно брать и подсчеты плюшек тоже. Иначе хромает ваша математика на обе ноги - и не я один вам это говорю.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Сколько у меня должно быть домов, чтобы Вы лично сняли шляпу и сказали: "всё, я сдаюсь, Лорд был прав"?

Прав в чем? Если в ваших расчетах вы учитываете действительно все и учитываете корректно, на основании общепринятых законов математики и логики, то никто не будет вам оставлять критические комментарии. А если вы продолжите "манипулировать правдой", то и 100 домов не спасут.

Вот не могу я понять... понимаю что опять то же самое, но не понимаю... Максим, зачем вам эта благотворительность? Вопрос что нельзя отступить Бог не простит? Религия велела и вы так поступаете?
Иначе я реально не понимаю зачем вам это нужно.
Вам сотку жалко коту прививки сделать, спокойно смотрели как полупарализованное животное то ли подохнет то ли выкарабкается и при этом швыряете деньги зарабатывая себе плюсик в карму благотворительностью?
Не думали, что на ваши деньги кто-то купит новую кофточку из украинского Мейсис или заправит бензин в машину?

Не, ну можно и оставить как есть.
Только я уверена вашим детям эти деньги нужнее, чем благотворительность на показуху или ради сомнительного плюсика в карму.

Жаль, что Модератор перенес это сообщение Ульяны_ в оффтоп:
"Как ни странно, но нет денег государства. Все деньги в государстве - это налоги, уплаченные гражданами (и резидентами). Так что все пособия и льготы в итоге заплачены налогоплательщиками. Для того , чтобы кто-то [[B][B]B]ничего не делал. И гордился этим[/B][/B][/B]."
Это должно быть красной строкой на каждой странице этой темы.
Когда-то полезный форум интересных и достойных людей превратился в "Как не зажраться майонезом в США за деньги налогоплательщиков". Как относиться к рассказу Максима о том, как он с женой cheated на вступительном тесте в колледж? В результате этого обмана его ничего не знающую жену зачислили, и деньги налогоплательщиков ушли в карман жены Максима в виде financial aid. Его рассказ:
" Було прийнято рішення і ми:
1). Подали документи на FAFSA (Free Application for Federal Student Aid)
2). Пішли здавати вступні екзамени.
Вступні (Placement Test) екзамени можна здавати не раз в рік, як в Україні, а чотири рази, перед кожною четвертю.
Оскільки англійська мова у дружини все ще була так собі, та й з математики вона нічого не пам'ятала, то тест (англійська і математика) ми проходили так:
Тестувалися ми двоє і ще чоловік з десять, всі в одному комп'ютерному класі. І я гучним шепотом сичав: "третє - Бі. Четверте - Сі. П'яте - тоже Сі. Шосте - Ей".
Викладачка підходила до мене пару раз, явно не очікуючи такої наглості, але коли вона відходила, то я продовжував, як ні в чому не бувало - "Сьоме - Бі".🤣
Кажуть, в Америці не списують. Ну, то не про нас кажуть!🤣🤣🤣 "
Цель всего этого эпатажа на форуме или в группах других штатов в facebook - раскручивание Максимом своего блога и зарабатывание денег на просмотрах. Трудно не согласиться с комментом из нашей группы в facebook под его постом - "финансовый эксгибиционизм". Там было еще много характеристик, но Максиму, похоже, всё равно кем его считают, главное, чтобы просмотры щелкали.
Еще пару лет назад этот форум вдохнолял историями, а теперь....

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Про диваны и удачные/неудачные инвестиции сойдёмся на 1:1 ??

Works for me.

Kurdt,
выше много чего писали. Я бы даже сказал, слишком много.

Но если Вы не помните, что происходило пару сообщений назад, то напомню Вам, что там сравнивали мою благотворительность а не мои налоги.